ОССЕ

Продължаващият няколко десетилетия арменско - азербайджански конфликт трябва да бъде разглеждан през призмата на възстановителното правосъдие (restorative justice). В литературата по проблемите на разрешаването на конфликти, „възстановителното правосъдие“ предвижда редица действия за успокояване на враждебните действия между намиращите се в състояние на конфликт конфликт страни. Арменcко-азербайджанският конфликт започна с въоръжено военно нападение, предприето от Армения срещу Азербайджан в края на 1980-те и началото на 1990-те години.

„Във връзка с урегулирането на Нагорно Карабахския конфликт до сега бяха допуснати редица грешки. Именно, заради тези грешки1, арменско – азербайджанск8ият конфликт не се решава вече 30 години“.

За това е заявил председателят на Комитета по работата със страните от ОНД – Леонид Калашников, коментирайки напрежението на азербайджанско-арменската граница и провокацията, извършена от арменската страна.

Лейла Таривердиева: В какво се състои днес принципната разлика между Република Армения и Азербайджанската Република?

В същия ден, в който се провежда срещата в Сочи – на 25 януари 2010 година, руският сайта ИНОСМИ.ру, разпространява превод на коментар на арменското издание „Айкакан жаманак”, в което се лансира тезата, че се водят интензивни задкулисни преговори за изтегляне на арменските въоръжени сили от някои от окупираните райони, по-специално от три района на Азербайджан, граничещи с Иран. Очевидно, оригиналната публикация в арменското издание е излязла непосредствено преди срещата в Сочи. Авторката Лусине Барсегян пише дословно:

Според някои източници, основната идея, обсъждана в хода на „Пражкия процес” е бил така нареченият „отложен референдум”. Това е предполагало: извеждане на арменските въоръжени сили от пет от седемте окупирани азербайджански района, граничещи с Нагорни Карабах, а връщането на Карвачар се обвързва със сроковете за провеждане на плебисцита в Нагорни Карабах. Докато плебисцитът не е проведен, Карвачар остава под съвместен контрол на арменските и международните сили. Висящ  остава и въпросът за Лачинския коридор.

Нашият събеседник е бившият министър на външните работи на Азербайджан – Тофик Зулфугаров.

Лидерите на Азербайджан и на Армения за първи път проведоха дебати. Как оценявате като цяло протеклите дебати и какво може да се очаква от резултатите на мюнхенската конференция?

Отсъствието на информация за хода на преговорите по Карабах ражда множество подозрения в обществото е заявил пред Sputnik Armenia политическият технолог Виген Акопян.

Министърът на външните работи на Словакия и действащ председател на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) – Мирослав Лайчак се е срещнал със съпредседателите на Минската група на ОССЕ.

Както се казва в съобщение на Министерството на външните работи на Словакия, на срещата също така е взел участие личният представител на действащия председател на ОССЕ – Анджей Каспшик.